Se trata del Plan Estratégico del Sur, documento firmado en su día por los máximos responsables de Alcorcón, Aranjuez, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Pinto y Parla, todos ellos socialistas, con el que se pretende dar un importante y ventajoso impulso a estas siete localidades que cuentan con una población superior al millón de habitantes (un 15% aproximado de la población total de la Comunidad de Madrid).

El documento que recoge este plan ahonda, esencialmente, en el hecho de que la zona sur de la región constituye uno de los motores claves del desarrollo de esta comunidad y que, para seguir siéndolo, necesita de nuevos equipamientos, dotaciones e infraestructuras que sirvan de ariete para impulsar nuevas políticas de innovación y reactivación.

El problema –haberlo, haylo, como diría aquel– es que esta iniciativa de los siete municipios en cuestión ha chocado frontalmente con la oposición de otras localidades que se sienten marginadas por su no inclusión en el plan y, especialmente, porque se han dado de bruces con la presidenta regional, Esperanza Aguirre.

Mujer de armas tomar, Aguirre llegó a calificar el Plan Estratégico del Sur de “chiringuito socialista”, asegurando que “ni es un plan, ni es estratégico, ni es del sur, ni esos alcaldes saben impulsar la economía, ni saben acabar con el estancamiento”. Espe en estado puro, vamos.

Más reflexivo se mostraba Esteban Parro (PP), alcalde de otra de las grandes localidades de la zona, Móstoles, apartada por el plan. Parro explicaba, no sin razón, que “no se puede plantear algo así sin consenso. Hay que buscar el interés de los ciudadanos y no la confrontación política…”.

Como habrán adivinado ya, no se trata tanto de si está o no bien pensado y planteado el Plan Estratégico del Sur. A nadie se le escapa que su objetivo es sano porque, en definitiva, busca priorizar las necesarias inversiones que los ciudadanos esperan de sus administraciones. Más bien es un problema de cómo se ha gestado, de quiénes lo han gestado y de quiénes han quedado marginados por el mismo. En resumen, un problema que tiene su raíz en el signo político de los implicados, ahora enfrentados.

Podríamos pensar que los alcaldes socialistas impulsores del proyecto se equivocaron al no contar en su día con otros colegas –o sí lo hicieron, quien sabe, y recibieron el no por respuesta por ser de otro signo político–, pero no es menos cierto que el error mayúsculo lo comete Aguirre, encaramada a su burra particular al no querer sentarse con ellos para abordar y discutir el tema.

Al fin y al cabo, no se trata únicamente de impulsar el desarrollo de siete municipios. El Plan Estratégico del Sur representa un proyecto con vocación por mejorar e impulsar el futuro de toda una región, esencial para los intereses de la Comunidad de Madrid.