Parla ha vuelto a saltar al primer plano de la polémica después de que muchos medios mostraran con todo lujo de detalles al anterior alcalde y actual líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, aparcando todas las mañanas sus coches particular y oficial en el garaje de la Policía Local…

Por más que el secretario general del PSM se intentara escudar en supuestas razones de seguridad para justificar este privilegio, que por otra parte era la única coartada sensata que se le podía ocurrir, lo cierto es que Tomás Gómez no ocupa ningún cargo público elegido por los ciudadanos, sino un cargo interno del Partido Socialista de Madrid (PSM).

Por eso, sí Tomás Gómez entiende que debe velar por su seguridad, lo cual es muy legítimo, debería ser su propio partido, y no un ayuntamiento, el que costeara esas medidas. Por esa regla de tres, cualquier concejal o político podría exigir los mismos privilegios e incluso con más razón, alegando una condición de representante público de la que ya no goza Tomás Gómez porque así lo quiso él mismo cuando renunció a la alcaldía de Parla.

No en vano, el propio secretario general del PSM ya tuvo que dejar de utilizar el coche oficial de su portavoz en la Asamblea de Madrid y las instalaciones del propio Parlamento regional después de que el Gobierno regional le recordara que no tenía derecho a disfrutar de un privilegio reservado a cargos electos. ¿También utilizó un coche patrulla de las Bescam durante un mitin de partido “por razones de seguridad”?

Este nuevo episodio confirma que Tomás Gómez tiene ciertas dificultades para corregir estas aptitudes, quizá porque le cuesta dejar de comportarse como lo hacía durante sus mayorías absolutistas en su taifa de Parla.

Por desgracia para esta ciudad, Parla se ha librado ya de Tomás Gómez pero no de algunos de sus peores vicios, que siguen imitando fielmente sus herederos.

Prueba de ello son los dos arrebatos de sinceridad que ha tenido durante las últimas semanas su delfín y actual alcalde, el también socialista José María Fraile, que ahora reconoce públicamente que los vecinos tendrán que pagar este año más por el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), toda vez que el recibo final se incrementa en la misma proporción que el valor catastral de cada vivienda, aproximadamente un 10% al año. Dicho de otro modo, que el vecino que pagó el año pasado 300 euros tendrá que pagar ahora cerca de 330.

Desde luego, una explicación razonable y razonada si no fuera porque su propio Gobierno local se ha cansado de vender a los contribuyentes que este impuesto no iba a subir porque el PSOE había decidido “congelarlo”. ¿Se puede creer alguien que pagar un 10% más por un impuesto es lo mismo que “congelarlo”? Cada cual es muy libre de tragarse lo que le quepa, pero parece poco serio que un Gobierno local vaya presumiendo de no subir impuestos cuando sabe perfectamente que el IBI sube por su propia aritmética.

También resulta muy ilustrativo que el PSOE de Parla aprovechara una reivindicación ciudadana, cual es la de un grupo de padres del colegio José Hierro, para difundir una burda manipulación a través de los medios.

Y es que este partido aprovechó que estos padres se concentraron hace unos días frente al ayuntamiento e informaron a todos los grupos políticos (PSOE, PP e IU) para manipular la realidad asegurando que se habían manifestado sólo “frente al grupo municipal del PP”, con la aviesa intención de desviar hacia este partido las supuestas culpas de los casos de violencia e irregularidades electorales que denuncian estos ciudadanos.

No en vano, han tenido que ser los propios padres los que aclararan que esa concentración no era contra el PP, sino para explicar a todos los grupos municipales su problema y pedirles ayuda para solucionarlo.

Así las cosas, llama la atención que un Gobierno local tan mayoritario tenga que recurrir a semejantes artimañas para intentar aprovechar contra la oposición un problema serio de no pocas familias.

También es verdad que éste es el mismo Gobierno local que sale un día diciendo que el jefe de la Policía Local al que fulminó el alcalde hace unos meses ya se había “reincorporado a su trabajo” y poco después sale el propio alcalde reconociendo que en realidad se le han asignado otras “funciones diferentes” que nada tienen qué ver con las que desempeñaba antes. Y la mejor prueba de ello es que Fraile acaba de nombrar un nuevo jefe de Policía Local, por lo que difícilmente el anterior ha podido volver “a su trabajo”.

O el mismo Gobierno local que, cuando una pequeña empresa denuncia que le debe 24.000 míseros euros desde hace la friolera de dos años, se despacha asegurando que este ayuntamiento paga a sus proveedores “con normalidad”. Pues que se lo digan a los trabajadores que se han tenido que ir al paro “con normalidad”…

Quizá es que los conceptos “reincorporar”, “congelar”, “con normalidad” y “frente a la sede del PP” que tiene este Gobierno local no son los mismos que para el resto de mortales. Es lo que tienen las mayorías tan absolutas, que a veces se termina por olvidar hasta los conceptos más elementales de Barrio Sésamo.