Así lo aseguraba hoy en un comunicado el responsable popular, quien recordaba que estos ocho empleados, en plantilla municipal desde hace unos 12 años, recibieron la comunicación oficial de la rescisión de sus contratos "el pasado día 1 de julio", en una medida que ha sido tomada "de forma unilateral por el Ejecutivo local", explica Díaz.

"La justificación que el Gobierno local ha dado a los trabajadores es que se realiza porque tienen que adoptar medidas de recorte ante la mala situación económica que atraviesa el Consistorio", indicó el edil popular, quien además añade que los empleados "se sienten engañados" por el alcalde del municipio, Enrique Cascallana, ya que "hace apenas 15 días asistieron a un curso para conocer el nuevo sistema informático para la atención del servicio 010".

En opinión de Díaz "los trabajadores no son responsables de las nefastas gestiones de los gobiernos", por lo que pidió al regidor alcorconero que "recapacite" sobre esta decisión y que "por el bien" de Alcorcón y de los ciudadanos "no perjudique a las personas".

El portavoz del Partido Popular recordó asimismo que, en abril de 2009, la formación ya denunció que el puesto de trabajo de estas ocho personas "estaba en peligro" porque el Ayuntamiento "debía casi 200.000 euros" a la empresa subcontratada de la que dependen estos empleados. "Finalmente, entre todos conseguimos que continuase el servicio y, por ende, que estas ocho personas no perdiesen su empleo", subrayó.

Por su parte, el concejal de Recursos Humanos del Consistorio, Salomón Matías, acusó al portavoz del PP local de "mentir" en relación a este asunto y aseguró que el alcalde de la localidad "no ha despedido a ningún trabajador de Ayuntamiento".

Matías explicó que el Gobierno local, dentro de las medidas de ahorro económico adoptadas y aprobadas en los dos últimos Plenos, ha decidido "no prorrogar el contrato" que mantenía con la empresa encargada de prestar el servicio de atención telefónica. "Son medidas muy dolorosas que suponen que a algunas empresas no se les pueda renovar el contrato", aseguró el edil, para quien no obstante el Ayuntamiento "no es responsable" del futuro de estos trabajadores, puesto que pertenecen a una empresa privada.