El que fuese alcalde de Pinto, Antonio Fernández (PSOE), ha afirmado que en la historia democrática del municipio solo ha habido tres alcaldes legítimos ya que, en su opinión, sólo pueden serlo aquellos que hayan ganado las elecciones. En referencia a Juan José Martín, Fernández ha indicado que su etapa como primer edil es tan sólo fruto de unas componendas políticas que terminarán llevando al PSOE a la ruina.

En este sentido, ha asegurado haber sentido vergüenza de pertenecer al PSOE cuando no se cesó al primer teniente de alcalde, Reyes Maestre, del partido Juntos por Pinto, tras haber sido condenado por agresión a un menor en un Pleno municipal de principios de 2009.

De este modo, ha afirmado que Maestre es un “indeseable” y un “sinvergüenza políticamente hablando”, a la vez que ha subrayado que el propio Juan José Martín lo es igualmente, en la medida que se rodea de ellos y se centra más en contentar a sus socios de gobierno que en escuchar a los vecinos.

En cuanto al proceso de primarias en el seno de la Agrupación Socialista local y tras la denuncia de presuntas irregularidades en el mismo, Antonio Fernández ha asegurado conocer dos casos de militantes de base que habrían sufrido presiones “directas” por parte del alcalde pinteño y secretario general del PSOE en la localidad, para recabar sus avales.

Aunque no ha aportado más datos, ha instado a los dos militantes a que denuncien públicamente esas presuntas “amenazas veladas” y “mensajes subliminales”, a la vez que ha destacado que la única intención de Martín con la apertura de primarias era elaborar de manera unilateral la lista con la que comparecer a las elecciones municipales de 2011.

Por último, ha asegurado que las encuestas reflejan que el PSOE perderá los comicios del próximo mes de mayo, lo que en su opinión choca con los criterios utilizados por los socialistas a la hora de elegir candidatos en otras plazas de la región.

Por su parte, Juan José Martín ha afirmado que no perderá “ni un minuto” en dar respuesta a las acusaciones de Fernández, del que ha dicho que “no vive en la localidad” y que, por lo tanto, “desconoce la realidad del municipio”.