Com Madrid
 |
| Tanto Aguirre como Zabía se basaron en varios informes para defender la inocencia de Porto |
La oposición puso en tela de juicio algunos desarrollos aprobados por el ex director general de Urbanismo, Enrique Porto
Última actualización 17/10/2006@00:00:00 GMT+1
La dimisión del hasta hace unas semanas director general de Urbanismo de la región, Enrique Porto, sigue coleando en el debate político madrileño.
Los grupos de la oposición, PSOE e IU, aprovecharon el turno de preguntas del último pleno de la Asamblea para interrogar al Ejecutivo regional acerca de algunas de las actuaciones emprendidas por Porto cuando todavía ostentaba el cargo de responsable de urbanismo.
El líder socialista, Rafael Simancas, instó a la presidenta regional a que aporte respuestas jurídicas a algunas medidas “de dudosa legalidad” autorizadas por Porto que han sido puestas en tela de juicio por diversos medios de comunicación. En este sentido, Simancas le pidió a la presidenta que rectifique “si no quiere que el caso Porto se convierta en el caso Aguirre”.
La jefa del Ejecutivo regional lamentó que el líder socialista siempre le repita “la misma cantinela” e instó nuevamente a Simancas a que solicite una comisión si desea investigar posibles irregularidades.
Por su parte, el portavoz de urbanismo de IU, Eduardo Cuenca, denunció la política inmobiliaria que se desarrolla en el municipio de Guadarrama, gobernado por el PP.
Una vez más, Aguirre le recordó a Cuenca que “si ve cosas graves debe denunciarlas o se convertirá en cómplice”.
Zabía se apoya en informes
No obstante, fue el consejero de Ordenación del territorio, Mariano Zabía, el que tuvo que hacer frente a la mayor parte de las preguntas de la oposición relacionadas con la actuación de Porto.
Según Zabía, las autorizaciones del anterior responsable de urbanismo fueron, en todos los casos, de una legalidad “escrupulosa”, afirmación que argumentó con multitud de expedientes que, recordó, “están a la entera disposición de los miembros de esta Cámara”.
Tras el turno de preguntas, el grupo de IU presentó una moción en la que solicitaba la creación de una comisión de investigación para “revisar todos los desarrollos en los que haya participado Porto”, así como la puesta en marcha de otras siete medidas de carácter urbanístico. Sin embargo, la moción no salió adelante por la oposición del PP.