· Óscar Blanco: “Miguel Gómez no tiene ninguna intención de afrontar el problema, como demuestra que pretenda vender las viviendas de titularidad pública y las párelas propiedad del Ayuntamiento a entidades privadas”
El precio de venta en Aranjuez continúa subiendo. Los datos revelan que en el último mes la
subida ha sido del 1,3%, mientras que en el último trimestre ha sido del 3% y en el baremo anual
se sitúa en el 17%. El precio por metro cuadrado en Aranjuez, a 31 de octubre, está en 1.998
euros, precios poco asequibles que los ciudadanos y ciudadanas tienen pocos recursos para
asumir. Los datos respecto al alquiler son aún más agravantes. En el último mes, el alquiler de la
vivienda en nuestro municipio ha subido un 2,6%, con una subida anual de un 12,5%.
Para el portavoz socialista Óscar Blanco, “estos datos son insostenibles, porque tenemos un
problema muy serio en Aranjuez con la vivienda y el Alcalde, Miguel Gómez, y su equipo de
gobierno no están haciendo nada para subsanarlo”.
Blanco sostiene que “Gómez sigue permitiendo que los alquileres estén muy por encima del tope
marcado por el Ministerio, porque mira para otro lado cuando se trata de pedir que Aranjuez sea
declarada como zona tensionada, ya que reunimos todas las condiciones para ello”. El precio
medio de alquiler de una vivienda de 78 metros cuadrados se sitúa en 928 euros en Aranjuez
cuando el tope marcado por el Ministerio es de 598 euros.
El portavoz socialista ha recordado que “ya hubo una iniciativa de varios ayuntamientos de la
región, a la que también se invitó a nuestro municipio, para elaborar una proposición de Ley que
estableciese el procedimiento para la declaración de zonas tensionadas y Miguel Gómez ni
contestó, tal vez porque la presidenta Isabel Díaz Ayuso rechazó aquella iniciativa y ya sabemos
cómo se comporta nuestro Alcalde cuando hay órdenes de arriba”.
El Partido Socialista presentó hace unos meses una propuesta al Pleno para impulsar una política
pública de vivienda asequible “y Partido Popular y Vox impidieron que saliese adelante con su
voto en contra, lo que demuestra que el Gobierno municipal no tiene ningún plan para solucionar
los problemas de vivienda ni lo quiere”. Blanco ha incidido en que “lo que pretendíamos con
aquella propuesta, y seguimos defendiendo, es que frente a la especulación que puede provocar
la enajenación ante la falta de límite de precios hay que apostar por el concurso público que
permite la vivienda de protección oficial o precio tasado”.
El Ayuntamiento dispone de 120 viviendas en propiedad “cerradas a cal y canto” y varias parcelas
“a las que no se les está dando ningún uso en este aspecto”, ha señalado Blanco, que ha
lamentado que “el Alcalde prefiera vender esas viviendas y esas parcelas a entidades privadas
para que construyan viviendas en lugar de crear un parque público a precios asequibles, como
hemos solicitado en numerosas ocasiones y a lo que el Partido Popular siempre se ha negado”.
“En el Partido Socialista sí apostamos por unas políticas de vivienda que beneficien a nuestros
vecinos y vecinas, como ya demostramos con aquella propuesta en la que pedíamos la creación de un Parque Público Municipal de Vivienda en Alquiler con las 120 viviendas actualmente vacías
en manos municipales, estableciendo una estrategia de gestión que combine el alquiler social con
el alquiler asequible para diferentes colectivos, pero Miguel Gómez siempre se ha negado en
rotundo”.
Blanco ha concluido afirmando que “ya la propia concejala de Patrimonio del Partido Popular
expresó que ellos no tienen ninguna intención de poner límites al mercado pero desde el PSOE
seguiremos insistiendo y, cuando regresemos al gobierno, pondremos en marcha medidas
específicas para solucionar un problema, el de la vivienda, que es de los que más preocupan a
nuestros vecinos y vecinas en la actualidad”.