El PSOE exige dignidad para el patrimonio cultural de Aranjuez

· La estatua del ilustre pintor, víctima de pintadas tras años de negligencia del equipo de Gobierno popular, evidencia la desidia del PP frente al respeto y la memoria que siempre defendió el PSOE

La estatua de Santiago Rusiñol, situada en la plaza de la entrada a la ciudad, apareció ayer van-
dalizada con una pintada que hacía referencia al presidente del Gobierno Pedro Sánchez. La por-
tavoz adjunta del grupo municipal socialista, Laura Hernández, ha expresado que “Santiago Ru-
siñol es uno de nuestros ilustres, pero desde el equipo de Gobierno, como ha sucedido con otros

representantes como José Luis Sampedro, ni se le cuida ni se le presta ninguna atención”.
Hernández sostiene que “no es la primera vez que se descuida la estatua de Rusiñol; la hemos
visto rodeada de motos, de mercadillos, de latas de refrescos y de cerveza sobre el busto, por no
hablar que hace meses se tachó la fecha de nacimiento del pintor y la palabra ’Barcelona’ del

propio busto, y desde el Gobierno municipal no se la ha protegido, lo que muestra la poca impor-
tancia que se le da desde el Partido Popular”.

“Ya advertimos cuando se aprobó otorgar al pintor el título de Hijo Adoptivo de Aranjuez que es-
perábamos que el nombramiento, que era una petición de vecinos, asociaciones, cronistas, histo-
riadores, escritores e incluso periodistas de nuestra localidad, no sirviese solamente para engro-
sar la lista de personajes ilustres del municipio pero, por desgracia, el cariño que merece la figura

de Rusiñol no aparece por ningún lado desde el Gobierno municipal”.

La portavoz adjunta ha señalado que “hace mucho tiempo que desde el PSOE y desde otros mu-
chos colectivos, como el Foro Cívico y la Asociación Arca de Noé, fundada en 1927 por el propio

Santiago Rusiñol y por Joaquim Ciervo, y que nos visitan todos los años, venimos reclamando
una ubicación definitiva del busto en un entorno digno, protegido y acorde con las connotaciones

históricas y culturales que inciden en su obra, así como la participación de todas las institucio-
nes, entidades y vecinos cuya actividad y trayectoria permanecen ligados al recuerdo de Santia-
go Rusiñol en la sociedad ribereña y catalana, pero el Partido Popular sigue mirando para otro

lado con desinterés, y la prueba más fehaciente es que nunca han devuelto la vista a la asocia-
ción catalana ni se ha hecho la entrega a la familia de Rusiñol del título de Hijo Adoptivo”.

Hay que recordar que bajo gobiernos socialistas en Aranjuez sí se le dio la importancia que mere-
ce al pintor, organizándose en el año 1981 y en 2006 una serie de actos en el marco de la con-
memoración del 50o y 75o Aniversario de su fallecimiento. En estos actos se incluyeron exposi-
ciones, edición de libros, obras de teatro, conciertos, actividades de pintura mural en la que par-
ticiparon los colegios de Aranjuez, se desarrollaron visitas institucionales e intercambios cultura-
les entre los ayuntamientos de Aranjuez y Sitges, se firmaron convenios de Colaboración y con-
ferencias. También se denominaron varios espacios y vías públicas. Concretamente, el nombre de

Rusiñol aparece en la denominación de tres calles, un instituto de enseñanza secundaria y la Re-
sidencia de Personas Mayores.

Hernández ha concluido afirmando que “el busto, sufragado por los vecinos y vecinas de Aran-
juez y materializado por Sixto Alberti, debe recibir el respeto que merece desde la institución diri-
gida por el Partido Popular que, no olvidemos, omitió en la colocación del busto contar con la opinión y participación de muchas entidades y ayuntamientos, como el de Sitges, por ejemplo,

que es el lugar de nacimiento del pintor; y, al final, cuando no se cuida el patrimonio de una ciu-
dad se ‘invita’ de alguna manera a la vandalización que, por otra parte, es producto -cuando se

utiliza en estos términos de aludir al presidente del Gobierno de España- de la crispación y odio
que fomentan la derecha y la extrema derecha”.