«Si liquidásemos mañana el Ayuntamiento quedaría un saldo negativo de 12 millones de euros»
El pasado 2 de febrero, Salomón Aguado, portavoz del Partido Popular (PP) en Pinto estuvo en la emisora de radio GloboFM y ofreció una serie de declaraciones en las que habló sobre su municipio y sobre la situación económica de este.
En su sus declaraciones, el portavoz del PP aseguró que «Pinto está peor que hace 4 años, en los últimos 8 años, con los Gobiernos socialistas y de extrema izquierda Pinto ha ido a peor». Aclarando, que esta declaración no se trata de algo que haya dicho el Partido Popular o Salomón Aguado sino que «es una realidad que constatan nuestros vecinos», además, añadió que «Pinto ha pasado de ser una ciudad limpia, cuidada, segura, tranquila, una ciudad de futuro a la que todos querían ir; a ser una ciudad abandonada, que lidera el ranking de criminalidad y con falta de inversión. Una situación que pone de manifiesto la incapacidad de gestionar del Partido Socialista y sus socios de extrema izquierda«.
También hizo referencia a la situación económica de su municipio y aseguró que «en 2.011 (cuando el PP entra a gobernar) Pinto estaba en una situación de quiebra, con una deuda de más de 55 millones de euros. Yo le decía a mis amigos, «sí cerrásemos el Ayuntamiento durante un año y cobrásemos todo lo que solemos cobrar, terminaríamos el año y todavía seguiríamos debiendo dinero». Con un periodo medio de pago de 200 días, ¿alguien se cree que no es casi delictivo que un proveedor tardase 7 meses de media en cobrar una factura?». Además, afirmó que con un remanente de tesorería «si liquidásemos mañana el Ayuntamiento quedaría un saldo negativo de 12 millones de euros».
Por otro lado, Aguado explicó que el PP tuvo que «trabajar duro y con el plan de ajustes que puso en marcha el Partido Popular desde la Concejalía de Hacienda que yo dirigía, logramos un Plan de ajuste que finalizaría el 31 de octubre de este 2.023 (en el que el PP logró el visto bueno del Ministerio en noviembre de 2.014), con un periodo medio de pago a proveedores de 15 días, con un superávit presupuestario, con un remanente positivo y con la deuda bancarizada (porque se debían 35 millones a los proveedores). Esa situación logramos revertirla durante nuestro mandato en el año 2.015 y gracias a las leyes de racionalización y de sostenibilidad de la Administración local se ha conseguido mantener. Pero me preocupa la ejecución de este último presupuesto, porque el Gobierno Socialista está «quemando billetes» en cosas que no solucionan los problemas de los vecinos de Pinto, y nos preocupa cual va a ser la situación que nos encontremos en este mes de junio. Pinto quiere un cambio y Pinto merece un cambio».
Finalizó recalcando que «Nos preocupa a el PP de Pinto, y a mí especialmente (que he sido responsable de Hacienda y conozco los pormenores), que se pueda hipotecar a el Ayuntamiento ya ocurrió en el pasado con aquel nefasto gobierno tripartito del Partido Socialista, pues hoy parece que se repite la historia con otro nefasto tripartito del Partido Socialista, que esperemos que dé la alternativa al cambio que representa el Partido Popular de Pinto».