· Pedro Moreno: «Cuando el Ayuntamiento se equivoca, pleitea y pierde, la factura no la paga quien tomó las decisiones: la pagan los vecinos de Alcorcón»
443,14 horas extraordinarias, 20.641,76 euros de condena, más intereses legales y costas procesales. Esta es la factura que tendrá que asumir el Ayuntamiento de Alcorcón después de una sentencia firme que da la razón a un funcionario
del Servicio de Mantenimiento. Y la factura, advierte VOX, acabará saliendo del bolsillo de todos los vecinos de Alcorcón.
El Grupo Municipal VOX llevará al próximo Pleno una moción para exigir responsabilidades por los perjuicios económicos evitables ocasionados al Ayuntamiento, reforzar los controles sobre la gestión municipal y proteger a los
empleados públicos que, actuando de buena fe, adviertan de deficiencias, riesgos o problemas en los servicios municipales.
«Aquí nadie paga de su bolsillo los errores de gestión. Pagan los alcorconeros. Pagan la condena, pagan los intereses, pagan las costas y pagan los recursos municipales empleados en pleitos que podrían haberse evitado. Ya está bien de que el dinero público sea el colchón que amortigua las malas decisiones», afirma el portavoz de VOX en Alcorcón, Pedro Moreno.
La Sentencia n.o 225/2026 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.o 1 de Madrid, actualmente firme, reconoce a un funcionario municipal el derecho a cobrar 443,14 horas extraordinarias realizadas durante los años 2020, 2021 y 2022 y condena al Ayuntamiento al pago de 20.641,76 euros, además de los intereses legales y las costas procesales legalmente procedentes. Pero para VOX lo más preocupante no es únicamente la cantidad.
La propia sentencia, según recoge la moción, pone de manifiesto que el Ayuntamiento reconocía que las horas extraordinarias habían sido efectivamente realizadas, que no había dictado resolución expresa sobre la reclamación administrativa del trabajador y que la propuesta de pago no llegó hasta el mismo día señalado para la celebración del juicio. Además, la resolución judicial recuerda la existencia de un precedente judicial anterior sustancialmente idéntico que ya había sido desfavorable para el Ayuntamiento.
«Si sabes que las horas se han trabajado, existe un precedente judicial y esperas hasta el día del juicio para plantear el pago, los vecinos merecen saber por qué se ha llegado hasta ahí y cuánto les ha costado. La Administración no puede
funcionar a golpe de sentencia», señala Moreno. Para VOX, este episodio resulta todavía más grave porque las deficiencias del Servicio de Mantenimiento no son una denuncia nueva. En noviembre de 2023, el Grupo Municipal VOX ya denunció públicamente en el Pleno que un empleado municipal había advertido sobre problemas en el funcionamiento del Servicio de Mantenimiento y que se le había incoado un expediente disciplinario.
La moción recuerda ahora la secuencia de acontecimientos: el empleado comunicó que dejaría de realizar horas extraordinarias sin la correspondiente compensación económica y trasladó por los cauces internos distintas advertencias técnicas sobre el funcionamiento y las carencias organizativas del servicio; posteriormente se incoó el citado expediente disciplinario. VOX subraya que esta secuencia no prejuzga la legalidad del expediente, cuestión que se encuentra pendiente de resolución judicial definitiva. Pero considera que plantea una cuestión institucional que el Ayuntamiento no puede ignorar.
«El mensaje dentro de un Ayuntamiento nunca puede ser que advertir de un problema sale caro. Queremos empleados públicos que hablen cuando detecten una deficiencia, responsables municipales que los escuchen y problemas que se solucionen antes de convertirse en una avería, un riesgo o una sentencia judicial», sostiene Moreno.
De las advertencias a los tribunales, y de los tribunales al bolsillo del vecino
VOX considera que el caso refleja una forma de gestión que debe corregirse: necesidades estructurales atendidas durante años mediante cientos de horas extraordinarias, advertencias internas sobre deficiencias, reclamaciones
administrativas que no obtienen resolución expresa y conflictos que finalmente terminan ante los tribunales.
«Lo que empieza como un problema de organización acaba convertido en un problema judicial y termina convertido en una factura para el contribuyente.
Ese círculo hay que romperlo», afirma Moreno. La formación política recuerda que lleva todo el mandato denunciando
deficiencias relacionadas con el mantenimiento y conservación del patrimonio municipal: calles y aceras deterioradas, baches y socavones en polígonos industriales, problemas en Ventorro del Cano y Ensanche Sur, deterioro de instalaciones deportivas, parques y espacios públicos, incidencias en centros educativos y problemas en infraestructuras municipales.
A ello se suma el grave fallo ocurrido durante el apagón nacional del 28 de abril de 2025 en el Centro Unificado de Seguridad, cuando quedaron fuera de servicio tanto el grupo electrógeno de emergencia como el Sistema de
Alimentación Ininterrumpida, comprometiendo durante horas la operatividad de un edificio estratégico que alberga servicios de Policía, Bomberos, Protección Civil y la Sala de Crisis Municipal. «El mantenimiento no da titulares cuando se hace bien. El problema es cuando no se hace, cuando las advertencias no se atienden y cuando los problemas se dejan crecer. Entonces llegan las averías, los riesgos, los pleitos y las facturas», advierte Moreno.
VOX exige saber cuánto cuestan los errores al Ayuntamiento
La moción de VOX plantea una medida especialmente dirigida a aumentar la rendición de cuentas: que el Ayuntamiento elabore un informe anual sobre los costes económicos derivados de condenas judiciales firmes, intereses de demora, costas procesales, ejecuciones de sentencia y otros gastos ocasionados por actuaciones u omisiones administrativas. El objetivo es identificar por qué se producen esos costes, corregir las causas y evitar que vuelvan a repetirse.
«Queremos poner cifras a la mala gestión. Los vecinos tienen derecho a saber cuánto dinero pierde el Ayuntamiento en intereses, costas y procedimientos judiciales que podrían haberse evitado y qué se hace para que no vuelva a ocurrir», explica Moreno.
VOX también exige la elaboración, en un plazo máximo de seis meses, de un Plan director de Conservación y Mantenimiento del Patrimonio Municipal, con programación plurianual, mantenimiento preventivo, prioridades e indicadores de seguimiento.
La moción reclama además reforzar los mecanismos de protección de los empleados públicos que comuniquen de buena fe incidencias y deficiencias, y plantea estudiar, cuando corresponda y siempre conforme al ordenamiento
jurídico, las posibles responsabilidades políticas, directivas o funcionariales cuando actuaciones u omisiones ocasionen perjuicios económicos evitables al Ayuntamiento.
«No queremos más excusas después de los problemas. Queremos prevención antes de que ocurran, explicaciones cuando ocurran y responsabilidades cuando correspondan. Y, sobre todo, queremos que los vecinos de Alcorcón dejen de pagar las consecuencias de una gestión que puede y debe hacerse mejor», concluye Pedro Moreno.