Inicio Madrid Rubio: “La Administración no es capaz de saber a cuánto asciende el...

Rubio: “La Administración no es capaz de saber a cuánto asciende el fraude de los cursos de formación de la Comunidad de Madrid”

Compartir

“La Administración no es capaz de saber a cuánto asciende el fraude de los cursos de formación de la Comunidad de Madrid”. Así lo ha asegurado el diputado de Ciudadanos (Cs) en la Asamblea de Madrid, Juan Rubio, durante en la segunda sesión de la Comisión de Corrupción que analiza el caso del presunto fraude en la gestión de las subvenciones públicas destinadas a cursos de formación en la Comunidad durante al menos de los años 2007-2013. Respecto a la comparecencia de la exdirectora de formación CEIM, María Jesús Casado, encargada de gestionar los planes de formación de la CEIM desde 2008 hasta 2015, Rubio ha señalado que “si su labor consistía en garantizar que los cursos de la patronal madrileña tuvieran la máxima calidad y se realizara todo conforme a la norma, es difícil entender cómo pudieron ocurrir tantas irregularidades en torno a dichos cursos”.

“Es relevante que la señora Casado haya insistido en que las empresas subcontratadas las seleccionaban y decidían tanto el presidente como el secretario general de CEIM y no ella”, ha destacado Juan Rubio acerca de la comparecencia de la exdirectiva de CEIM quien además “ha negado que tomase decisiones y haber recomendado a los asociados de la patronal madrileña la empresa de Aneri al igual que el expresidente de la Cámara de Comercio, Salvador Santos Campano, quien ha asegurado no haber firmado nunca contratos de formación”, ha señalado el diputado de Cs para quien ha defendido que “estas comparecencias han arrojado luz sobre una trama en la que se ha jugado con el dinero de todos los madrileños”. 

Rubio ha puesto de manifiesto las ‘contradicciones’ que existen en la comparecencia de Santos Campano que “en contra de lo declarado, sí firmó convenios y contratos de formación personalmente; así como que los cursos sí eran subvencionados e incluían un retorno a la Cámara superior al legal permitido”. “Hay que recordar que la Cámara de Comercio es una entidad tutelada por el gobierno de la Comunidad de Madrid que fueron los que primero aplicaron este sistema que, supuestamente después, Tezanos y Aneri copiaron”, ha añadido Juan Rubio.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here